人力资源和财富管理-人力资源管理真的学不到什么吗?

  • A+
所属分类:投资理财

从专业角度来说资产治理(asset management)和财富治理(wealth management)之间的区别是什么?

在美国的话,资产治理是为了实现客户资产的有用设置与漫衍,以到达最佳的风险/回报比,是纯商业性子的,客户一样平常是被动型治理,即不介入天天大巨细小事宜的决议,只关乎回报。

但财富治理是带有异常多的客户小我私人色彩的,有点像conceirge service。以我身边的人为例,财政治理团队不仅要问客户每年的避税提供解决方案,还要介入客户购置房产的地段选择,汽车保险,甚至子女的学校问题。在财富治理人的义务中,让客户真正享受自己赚到的钱比为客户赚钱更主要。

也许就是这样的区别

不知生长偏向该选择会计照样人力资源?

本人某国企会计主管一枚,要说想有个一技之长,推荐学会计,你能感受到什么叫“专业缔造价值”,你也可以做到在公司不必讨好任何人,横竖老子靠手艺用饭。然则。。。。。。若是说从薪资、福利待遇、事情强度、职位,现在大部门公司人资比财政牛逼哄哄得多,我也不知道为什么。我们财政部天天累死累活,一个主管8000人为,人资主管级别上万,一个通俗的算薪酬的人事都是8000起,而且闲的要死,平时部门经常聚餐什么的就不用说了。固然,人资得很会处事,情商要高,要明白让向导开心。。。自己取舍吧!

人力资源治理真的学不到什么吗?

财富管理行业的关键成功因素与壁垒主要是什么?是否会在未来三年发生变化?财富管理的成功因数不能一概而论,对于财富管理机构来说,财富管理的成功在于底层资产的安全性,以及出现极端风险财富,成功,管理机构,管理,资产

首先,你要看一下你是在什么地方学。其次,你要看你是以什么形式去学,是脱产式学习,照样自学照样培训机构学习。

人力资源这门专门是从外洋传回来的,在中国的生长实在并没有那么成熟,人力资源的真正用途还没有彰显出来,以是人力资源治理这门专业自己,实在是一个异常向阳的专业。然则由于人力资源的进入门槛对照低,甚至70%以上的HR都是非科班身世,那么后期的学习和履历的培育就异常主要了。而专业的提升,念书和培训实在不外只能占30%,剩余的70%是要靠事情中的积累获得的。

以是你想要收获人力资源专业,那么就需要从履历中吸取,同时念书和培训也是要同步举行的,才气相得益彰。